加入收藏 | 设为首页 |

hpv-警觉部分当地乱用“一票否决”,变异为“一言堂”

海外新闻 时间: 浏览:245 次

  原标题:“一票否决”调查

  ◆ 一票否决能有用保证政令畅通

  ◆ 但在某些当地和领域,一票否决过多乱用

  ◆ 避免呈现当地穷于敷衍的状况,有的真实敷衍不过来,就或许招摇撞骗,乃至诱发极点法律

  ◆ 有的一票否决从树立到施行都缺少法律根据,要警觉在单个区域变异为领导的“一言堂”

  山东省委办公厅、省政府办公厅日前印发《关于关怀关爱底层干部减轻底层作业担负的十条定见》,要求规范城镇(大街)作业责任,严厉控制“一票否决”事项,为底层“减压”。

  山东省政府新闻办在2017年12月12日举行新闻发布会解读这一文件时表明,调研发现,城镇(大街)一级,以有限的权利承当了无限的责任,压力很大,许多作业疲于敷衍,苦不堪言。“一些条件好的城镇简直天天有招待使命,还有的城镇一票否决事项有三四十项之多”。

  近年来,有的当地和部分为表现对某项作业的注重,在干部查核系统中广泛引证一票否决。

  “一票否决经过与政绩挂钩,变压力为动力,倒逼当地和部分作业上台阶。”华南师范大学马克思主义学院谈方教授对《眺望》新闻周刊记者说,“一票否决的活跃意义在于,能环绕中心、保证要点,杰出特定时期的中心作业,并以准则刚性进步政令的重量和威力,有用地保证政令畅通。”

  “一票否决相同存在着两面性,其负面效应需求躲避。”在谈方看来,有些当地的一票否决事项缺少科学论证,“假如随意推出,不只让底层苦不堪言,也难以到达应有用果。”

  “一票否决最能触动被查核者的神经,但要避免使用不当或过多,否则会消解其应有的效能。”北京大学政府办理学院李成言教授承受《眺望》新闻周刊记者采访时说,一票否决应当遵从法治准则,逐渐削减并予以规范。

  保证政令畅通

  “一票否决”,是指政府部分干部查核里,在规则的多项使命中,有恣意一hpv-警觉部分当地乱用“一票否决”,变异为“一言堂”项或特定某项没有完结,则点评为全体不合格。

  1982年,湖南常德将方案生育作为衡量政绩的重要目标,不合格不能评先评优,其后又追加不合格不晋级、不选拔,接连两年不合格就地免职等规则。随后,这一点评形式在各地推开,并向各个领域拓宽。

  1991年出台的《中共中心国务院关于加强社会治安综合治理的决议》提出,要把社会治安责任制同经济责任制、领导任期责任制结合起来,将社会治安综合治理目标办理同责任人的政治荣誉、政绩查核、职级提高和经济利益挂钩,同评选文明单位、企业晋级挂钩,施行社会治安综合治理一票否决权制。

  由此,从中心到当地各个层面,一票否决逐渐成为政府办理和干部查核中广泛选用的方法。

  “一票否决的目标设置,一般会杰出特定时期的中心作业,但一起也意味着,一旦被否决,其他作业成效也随之‘归零’。”在李成言看来,“一票否决可凸显某项作业的重要性,集合很多的人力、物力和财力,采纳全部有用的方法,以保证一票否决作业项意图完结,并到达预期作用。”

  北京师范大学政府办理学院沈友军副教授对《眺望》新闻周刊记者说,“一票否决时间警醒各地各部分有必要消除麻痹大意,坚持责任认识,以求作业每个环节有用地防备各类问题和事端的发作。”

  从近年来看,中心对当地政府绩效中一票否决的运用,首要会集在方案生育、信访、社会治安和展开经济三项目标中,其首要意图在于在有限的精力、物力等条件能及的范围内杰出要点,解决问题。

  由中心层面施行的一票否决项目,多年来首要是针对影响国计民生的杰出问题,事关变革、展开、安稳的全局,并且数量不多、出台稳重、方针继续,表现了“脚踏实地、活跃保险、全面衡量、揭露进行”的准则。

  警觉过多乱用

  从实践来看,作为一种刚性办法,一票否决关于杰出特定时期的中心作业、纠正某些恶疾,发挥了重要而活跃的作用。

  可是,近年来,在某些当地、某些领域,一票否决呈现了过多乱用的状况。有的当地和部分过度依靠一票否决,否决内容越来越广,否决项目和目标层层加码,例如,将教育科研、环境卫生、物价涨幅、城镇建造、税费征收、招商引资、厕所改造、牲畜饲养、报刊征订等,都归入一票否决领域,简直包括社会生活各个方面。

  据媒体发表,有的城镇与上级有关部分签定的具有一票否决性质的责任状多达20多份,有些当地乃至到达60多份。乃至连要点工程的进展慢了都或许被一票否决。

  因一票否决直接关系着干部的职务提升、评先选优、年度奖金等,因而,其在保证专项使命的完结上具有马到成功的作用,在查核办理上简便易行,在对干部的惩戒追责上具有实践的履行力。

  可是,也需求避免一票否决过多过滥。沈友军说,特别需求避免一票否决乱用背面躲藏的“权利扩张”,“有些作业原本都有相应的规章束缚,但却喜爱往一票否决上生拉硬拽,以闪现本部分作业的极点重要性。”

  《眺望》新闻周刊记者调研发现,一票否决作为一种作业方法,其活跃意义显而易见。但假如把其当作“筐”,什么都往里面装,这种做法看似省劲省力,却往往会适得其反。

  其一,要避免呈现当地穷于敷衍的状况。有的当地在真实敷衍不过来时,就有或许招摇撞骗,乃至诱发极点法律。云南省一位不愿意泄漏名字的镇党委书记告知《眺望》新闻周刊记者,“现在一票否决hpv-警觉部分当地乱用“一票否决”,变异为“一言堂”事项过多,关于镇里来说都有必要履行到位。每个一票否决绩效查核目标,都要进行屡次查看与催促hpv-警觉部分当地乱用“一票否决”,变异为“一言堂”,为了敷衍一票否决所规则的行政办理目标,底层单位要进行很多相应的材料收拾、招待等,疲于敷衍。”

  受访底层干部向《眺望》新闻周刊记者反映,有些当地和部分一票否决过多过滥,为了不被否决,即便某项作业有问题或落后,也想方设法隐秘事实真相或隐报、虚报数字,导致招摇撞骗之风昂首。比方为避免“乡村义务教育”被一票否决,就暂时把几个村的孩子凑在一起欺骗查看组;有的当地为完结“三年大变样”,不吝动用各种手法突击拆迁,等等。

  其二,避免底层干部因高度注重一票否决事项,搞成体面工程,却淡化、弱化了经济展开、民生保证等作业。“对立有主次之分,作业有轻重之别。”沈友军说,“假如把各项作业都看得极点重要,不只各项作业干欠好,并且重要作业也闪现不出来,还简略堕入无序。”

  “一票否决过多过滥简略形成作业重心和行政资源过度会集于一票否决事项,影响各项作业统筹和谐展开。”沈友军说,“只需任何一项一票否决事项没有完结,一切的尽力都付之东流,这也会损伤干部的作业活跃性。”

  其三,会损伤一票否决的刚性,重量、功效就或许逐渐淡化。“当一票否决过多过滥,对干部的震慑作用以及实践发作的作用,也大打折扣。假如抓作业不分主次,什么作业都一票否决,也就等于票票否决。”李成言举例说,“比方环保使命一票否决在有的当地就未落到实处,只要发作了严重污染事情,才被追责。”

  其四,要避免呈现人治思想,打乱依法行政的现象。“依法行政,要求处分手法的树立和施行有必要有法律根据,应遵从法治准则。但现在有的一票否决从树立到施行都缺少法律根据。”李成言说,“要警觉一票否决在单个区域变异为领导的‘一言堂’。

  脱节依靠症

  多位受访专家以为,一票否决在干部查核上有其活跃作用,但也不能过多过滥。这种查核应更会集在事关全局和久远、具有特别重要性的作业上,各地各部分有必要严厉控制,逐渐脱节一票否决依靠症。

  “应结合实践对一票否决事项进行整理。”沈友军主张,“除中心和法律法规清晰要求的外,不应再增设一票否决事项。对自行确认的一票否决事项,宜进行规范整理,该撤销的撤销,该兼并的兼并。”

  “哪些作业项目可列为一票否决事项,哪些不能列入,应作出清晰规则,并且作业项目应尽量精简,以减轻底层干部的担负。”沈友军说,“一票否决的适用影响到安排、干部和责任人员的权益,其适豆蔻用需求契合严厉的条件,有必要稳重。”

  一起,沈友军以为,跟着经济社会进步,有的一票否决项目出台的局势和布景已发作了改变,理应退出。

  “各地还宜在整理一票否决事项、清晰适用范围基础上,限制各级、各部分在不同事项上的责任主体,做到不越权行事、不违法行事,不自行拟定‘土’方针、‘土’规则。”李成言主张,“对列入一票否决的项目进行科学、全面、客观的查核点评,实在做到既看统计数据,又看大众点评;既看增长速度,又看展开质量;既看当时效果,又看主观尽力和客观条件。”

  “在发动施行一票否决时,也可结合当地详细实践,树立代表广泛的裁定委员会,对被否决目标、详细责任等进行裁定,力求做到公平公平、科学合理。”李成言说。

  “要教育各级领导干部不能简略地用一票否决来推进作业履行。”谈方说,“凡事应尊重实践,衡量一项作业好便是好,差便是差,不宜眉毛胡子一把抓。上级部分的责任既是办理也是服务,不能因一味着重一票否决而淡化服务认识、忽视根据相关法律法规,要一点一滴打基础、一招一式抓履行。”

  从久远来看,干部查核应脱节对一票否决的依靠,依照科学展开和依法行政的要求,树立健全查核点评系统,拟定科学合理的查核目标,经过办理的科学化,不断进步干部的作业成效。(记者李松)

  甘肃职称准则变革将对学术造假施行“一票否决制”

  自2018年起,甘肃将树立以道德才能为导向的点评规范,履行职称评定以德为先的新要求,对师德、医德有问题的施行“零忍受”,对学术造假“一票否决”。

  九部分查核最严厉水资源办理准则履行 呈现三类景象将一票否决

  水利部、国家发改委、工信部、财政部、国土资源部、环保部、住建部、农业部、国家统计局等九部分日前组成查核作业组,安排对各省(区、市)2016年度履行最严厉水资源办理准则状况进行查核。此次查核增设“一票否决”项:呈现报送查核数据材料招摇撞骗;重要饮用水水源地发作水污染事情应对不力,严重影响供水安全;违背相关法律法规,不履行水量调度方案,情节严重等三类状况的,年度成果为不合格。